ProRail en spoorsector reageren op onrust gezondheidsrisico ballaststof

In de spoorsector is veel discussie en onrust ontstaan naar aanleiding van de Zembla-reportage over de gezondheidsrisico’s van kwartsstof in spoorballast. Spoorbeheerder ProRail wilde in de uitzending geen vragen beantwoorden voor de camera en kwam tot grote ergernis van de spoorsector na afloop met de reactie dat baanwerkers hun stofmasker moeten dragen. ProRail heeft de antwoorden die de uitzending van het BNN/Vara-programma nuance hadden kunnen geven, voor de uitzending wel schriftelijk openbaar gemaakt.

Wilt u dit artikel lezen?

Word nu SpoorPro Premium Abonnee en krijg onbeperkt toegang tot vakinformatie over de spoormarkt.

start abonnement

Overzicht alle abonnementen

Auteur: Paul van den Bogaard

Paul van den Bogaard is redacteur van SpoorPro.

3 reacties op “ProRail en spoorsector reageren op onrust gezondheidsrisico ballaststof”

Jan-Willem van der Linden|21.04.21|13:20

Volgens mij is er al jaren bekend dat kwartsstof moeilijk word afgebroken door het lichaam. Naar mijn weten is alle fijnstof schadelijk.
Wat vooral stoort, is het gebruik van bladblazers met het verwijderen van kleine deeltjes ballast uit de ziel van de spoorstaaf.
Uit mijn ervaring, is er tot nu toe nog maar 1 aannemer die hier ALTIJD op wijst, al jaren, dat dit risico aanwezig is, en bij deze aannemer kan jij ook altijd een geschikte stofmasker geheel kosteloos vragen en krijgen.

H Spijksma|21.04.21|18:48

“In Zembla waren beelden te zien van een kettinghor die gehuld in grote stofwolken spoorballast zeeft en aanvult”

Nou, bezwaar van de geintervieuwde Johan de Ruiter (oud Is8) was dat er helemaal niet over een kettinghor gesproken werd. Zover ik weet is die niet in beeld geweest. Wel ballastbedverdichter en stopmachine.Overigens: een kettinghor is in staat om het ballastbed te zeven. Aanvulling gebeurt door separate ballasttreinen.

Met vriendelijke groet.

Heinz Spijksma, oud CVW

Henk Derksen|27.05.21|10:53

Bij alle werkzaamheden aan de bovenbouw komt kwartsstof vrij in de zomer extra veel.
Ik heb nooit gezien dat het personeel van het GMG en baanwerkers gewezen werden op de risico,s van dit stof, wel is het regelmatig ter sprake geweest in het VGW overleg, ook zijn er wel wat technische oplossingen bedacht voor sommige machines (ballastploeg) maar die schoten te kort.
De oplossing ligt altijd bij bronbestrijding, mondmaskers zijn gevolgbestrijding en dus niet wenselijk

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.